9 de febrero de 2009

Santa María siempre virgen



Parece ser que ha habido alguien a quien no le ha gustado la imagen del Homo erectus, y en vez de hacer como hacemos el resto cuando entramos en una página que no nos interesa, que es tan fácil como salir de ella (CTRL+W, para cerrar esa pestaña), ha tenido que imponer su moral privada sobre el resto de los lectores, denunciando este humilde espacio.

Gracias a ese débil mental, ahora cada persona que quiera entrar en este espacio será molestada por un cartel que le previene de que entra en un espacio peligroso, cuyos contenidos son "dudosos". No sé a qué deficiente mental se le ha ocurrido el eufemismo: no, de ninguna parte. Esta bitácora también contiene pornografía, no es dudoso, es seguro. ¿Y?

Literalmente, es un honor que digan del contenido de mi espacio que es dudoso. Pues de la duda, científicamente aplicada, sale el conocimiento. De la certeza sin demostración, sólo el error y el fanatismo.

¿Qué peligro hay en que alguien vea una polla? ¡Las pollas no muerden! Los coños tampoco, a no ser en el universo freudiano. La respuesta del indigente mental suele ser: "Pueden entrar niños", haciendo que los menores de edad carguen con las culpas de su idiocia.

Bien, aún estoy esperando la demostración de que la visión del cuerpo humano desnudo puede provocar daño alguno a un menor. Estoy harto de ir a la playa con amigos, con sus hijos, y en ningún momento el que todos estemos desnudos supone trauma para esos niños. Antes bien, tienen un miedo menos y una visión más real de la naturaleza humana.

Muy al contrario, el verdadero daño que se produce en el desarrollo moral de un niño, es cuando se le inculca el miedo y la culpa. Cuando se le enseña que la desnudez es algo reprobable, sin explicarle el por qué (una definición de la verdad religiosa es que no necesita apoyarse en razonamientos, porque es así, porque siempre ha sido así, porque lo ha dicho Dios).

No es un niño el que se escandaliza al ver una polla enhiesta. Es el adulto, ya contaminado, con la mente deformada por la sinrazón religiosa. Y el niño percibe ese miedo, recibe la enseñanza: "eso no lo hagas", dice muy seriamente el padre. Eso es malo. "¿Pero, por qué, papá?" "¿Por qué es malo?" "Niño, no preguntes y vámonos". Acabamos de crear otro traumatizado, que pasará el testigo a sus hijos. Como los monos y la ducha fría.

Es la educación tradicionalista la que daña gravemente el desarrollo del niño, llenando de sombras y tinieblas un espacio, el de la sexualidad, que es parte inseparable de la naturaleza humana.

El odio al cuerpo, la prevención frente al sexo, el pecado, el miedo ante la desnudez...es la herencia que nos ha dejado la religión semita en nuestra cultura. La castración de las conciencias.

Por poner un ejemplo: el desenfadado trato que los pueblos americanos daban al sexo murió con la epidemia de judeocristianismo que los llevaban en el alma y que se afanaron en propagar, junto con otras enfermedades infecciosas (muchas venéreas, Santa Hipocresía).



En la imagen, cerámica en estribo mochica, culmen del naturalismo precolombino.

La pudibundez islamojudeocristiana ha segregado de los libros de Historia del Arte multitud de obras en las que el tema sexual aparece representado. Quizá la mayor conquista de este miedo patológico a la sexualidad humana se produjo con la mutilación de una de las obras cumbre del arte universal: los frescos de la Capilla Sixtina, perpetrada por el indigno Daniele da Volterra, il Braghettone.

Esa concepción enfermiza deformada del cuerpo humano y del sexo, quiere imponerse como la única posible, sin demostrar el por qué de su conveniencia. ¿Pues desde cuándo a Dios se le pide un por qué?



A la risión llega cuando los pobres prehistoriadores tienen que explicar el uso que le daban a los llamados "bastones agujereados" o "bastones de mando" (en la imagen, "bastón de mando" encontrado en la Cueva del Castillo, en Cantabria), obras cumbre de la industria ósea magdaleniense.

Desde instrumentos para enderezar azagayas ¿?¿? a cetros paleolíticos. Al pobre abate Breuil, representante de una religión patriarcal y castrante, no le cabía en la cabeza que esos instrumentos perfectamente labrados de nuestros antepasados fueran...consoladores. Unidos al cuerpo por un arnés para participar en ritos religiosos orgiásticos exclusivamente femeninos.




Mujeres sacerdotisas ataviadas de enormes consoladores, entregándose a la furia sexual para alcanzar la comunicación con la Magna Mater o Gran Diosa...excedía con mucho la capacidad, por otra parte excepcional, de interpretación del registro arqueológico del pobre curita.



Las mujeres que había conocido este desgraciado eran muy diferentes. No replicaban en misa, eran decentes y discretas (o lo disimulaban, para no sufrir la represión de la cultura patriarcal). En su mundo, el modelo de mujer era la imagen que encabeza esta entrada.



Púdica, obediente, sumisa, devota...con el coño cerrado a cal y canto y la inteligencia atrofiada. Parir y fregar platos, el ideal de mujer cristiana.

Ya es retorcido ensuciar con el pecado la sexualidad humana, algo que todos compartimos y que forma parte de nuestras vidas. Tener que cubrirnos "las vergüenzas", porque la desnudez es pecaminosa, e incita desórdenes concupiscentes. Cargar con una culpa con la cual hemos nacido: nuestra naturaleza sexuada. Una religión que reprime la sexualidad provoca desórdenes psicoemocionales, como los provocaría considerar como "sucio" un tono oscuro de piel. ¿Cómo evitarlo, si has nacido negro? ¿Cómo ser "puros", si hemos nacido sexuados?

Tan estúpido y retorcido como el considerar a algunos animales impuros.

Pero si es maligna la condena del sexo de las religiones abrahámicas, más injusto es el cristianismo con las mujeres, a las que pone un drôle d'exemple: la vírgen madre.

No basta con promover como agradable a Dios la fertilidad, sino la FECUNDIDAD. Pero por otra parte, deifican la integridad del himen. ¿?¿?

Haga lo que haga, la mujer está bien jodida en el cristianismo. ¿Cómo ser madre, sin perder la inocencia, la pureza? Para eso, ha de follarte una paloma.

Si la presión sobre la sexualidad masculina es enorme, la trampa que la religión pone bajo los pies de la mujer es miserable. ¡Cuánto daño, cuántas lágrimas, cuántas víctimas por instaurar el absurdo como moral pública, como ley!

Volviendo al tema. Curiosamente, en este blog se han publicado varias veces fotos de mujeres desnudas, de coños...y no ha pasado nada.

Ha tenido que aparecer una verga, y ya alguien ha decidido que el contenido de este blog es "dudoso". Cuando nada hay de dudoso en un hombre desnudo: tiene polla. Ni grande ni chica. La duda nos surgiría si llevase, castamente, pantalones. ¿Tendrá polla? ¿La tendrá grande, pequeña, bonita, fea?

Pues bien. Dedicado a la mente pueril que ha ido a chivarse a la profe...blogeeeer, que en tal blog hay una pirulillaaaaa.

Pedazo de subnormal, el pene es una parte humana como lo es la nariz o los dedos de los pies. Y una erección es una reacción natural ante un estímulo que ni tan siquiera tiene por qué ser de índole sexual. No hay maldad intrínseca en el órgano o en la función.

Gracias por imponer tu limitada y mezquina visión de la sexualidad, condenándonos al resto a soportar, como baldón, el aviso de que va a entrar en "zona peligrosa". Gracias, así me evito que entren más meapilas como tú. Gracias por molestarnos al resto. Gracias por nada, paleto.

¿Así que te ha ofendido ver una polla? Pues te vas a atragantar, pringao. Aquí van, ¡dos tazas! Y otra más, para los payasos de Blogger.


Esta serie, sacada de la página The Garden of Adam. Pornografía para mujeres de bastante buena calidad.



























Y esta serie, más hacia la fotografía artística pura y dura, de Neoromantika (por cierto, las dos fotógrafas son verdaderas preciosidades).

















Epílogo:





Del estupendo blog de desnudos Corps Circuits:












Hay otras páginas de fotografía de desnudos que recomiendo encarecidamente visitar, como Art Nudes (también con la vergonzante etiquetita de marras).

16 comentarios:

Mendiño dijo...

Si alguno (o alguna) me quiere pasar más fotos interesantes de hombres desnudos, las colgaré con mucho gusto. Así reviente blogger!

Eso sí, grande o pequeña, blanca o negra, pero los modelos tienen que estar mostrando su sexo. Nada de cubrirse con las manitas y chorradas de esas. Mostrándolo orgullosa y estentóreamente, con dignidad y satisfacción.

Mmmm. Mejor dicho. Nada de pequeñas. Pollas bien grandes! Para que se muera de envidia el soplapollas que ha tenido a bien "chivarse".


Ah! Por supuesto, si alguno conocéis alguna buena página de desnudos artísticos, os ruego que la compartáis, a ver si voy aprendiendo algo (es dificilísimo).

Saludos de un mendigo que ahora, además, es un proscrito de Blogger.

¡Bien! ¡Al fin! ¡Lo conseguí!
XDDDDDDDDD

Señor De la Vega dijo...

¡Mi buen Mendigo!
¿Y qué le digo?
Usted ya se a explayado, casi se ha pasado, de rabia bendita... un poco más y desnuda a la Pura Santa Rita.
Acumulan mis balcones visitas y decepciones, de un poco tiempo a esta parte, nos vencen los moralistas que gritan por ver un PENE y callan al ver CAÑONES.
Algo me temo, que está cambiando en Blogosfera, frente a crítica certera, mucha palabra baldía.
Como comprenderá, poco efecto tendrá en los que le seguimos, ese aviso decomiso, pues ejemplo es el suyo, de una mirada atrevida que fijándose en la vida, desnuda solo a un sistema, que viste pieles de humanos, con su genial ironía y su análisis mundano.
Suyo, Z+-----

Mendiño dijo...

Muchas gracias, maestro.

Agradezco tus palabras como la comida el hambriento. Las lisonjas son siempre dulces, pero más rico sabe el pan cuando tienes hambre.

Compartiendo los caminos de la red en compañía, es más fácil el camino. Así no parecemos orates hablando con el cielo, o con las paredes.

Un abrazo, compañero!

Gracchus Babeuf dijo...

Si alguien acusó a su blog de ser dudoso, lo has desmentido. De dudoso nada, todo clarito.

Tendremos que pasar el "filtro" antes de leerte, y de disfrutar de tantas buenas fotos.

Laster dijo...

Pues yo te tengo en RSS y nunca entro al blog directamente, este post me ha hecho entrar para ver la advertencia (el resto lo había visto ya en el reader ;·P)

nugallán dijo...

Oye, pues va a ser ke los ke pretendieron censurarte, ahora con esa etiqueta de "advertencia contenido dudoso", no se dieron cuenta de que se puede convertir en un arma de doble filo, ya que con esta etiqueta, más morbosidad por explorar tu blog tendrán los navegantes xD.

Recuerden lo que pasara con la ya mítica portada de los príncipes en la revista "el jueves", que cuando quise comprar la revista de la siguiente semana, estaba agotada en tos laos! xD

Mendiño dijo...

Lo dicho, lamento las molestias.

Aunque ya empiezo a pensar que puede que lo que molestara no sea la foto del tío desnudo, sino mis comentarios sobre el Estado Nazi de Israel.

Nugallán, quizá no te falte razón. Por un lado me da pena, vergüenza ajena. Esto parece un parvulario. Por la otra, hasta me hace gracia.

Anónimo dijo...

"eche o que hai" Anda que no hay sitios en la red en los que no entras porque no te gustan sin que nadie te de un aviso.,anda que los buscadores no te llevan a páginas de pornografia sin avisar,anda queeee...a estas alturas nos escandalizamos por una foto...bueno, se escandalizan los de cieta catadura "moral",anda queeeee.....
Unha aperta

Mendiño dijo...

La pornografía existe desde que existe la censura y la represión sexual. En una sociedad sexualmente liberada, los servicios sexuales como la pornografía o la prostitución serían anecdóticos.

Igual que el tráfico de drogas se eliminaría con la legalización.

Coño con los liberales! Sólo quieren libertad para el dinero, pero las personas, cada vez más reguladas, más controladas, más prisioneras de normas absurdas.

Anónimo dijo...

Joder tío, eres un crack!! Llevo un tiempo leyendo tus opiniones y por fín ha llegado el momento de poner el contrapunto a tanto subnormal resentido que entra (o no entra, pero rosma por tocar os collóns :D) animándote a que los mandes a tomar por culo directamente y sin previo aviso.

Seguro que detrás anda algún tarugo descerebrado habitual de hazteoir...si es que el final va a ser cierto que hay que controlar el acceso a la red...A ESTE TIPO DE BESUGOS!!!

Mendiño dijo...

Nas anónimo!

Hombre, si alguien entra para debatir, pues por mi perfecto. Normalmente yo devuelvo lo que recibo. Si alguien es correcto, yo procuro ser gentil. Que disienta de mí es lo de menos. Es más, es en esos casos cuando más importante es la corrección.

Luego, si entra un legitimador de matanzas llamándome racista, pues me cago en su puta madre. El que entra cruzao sale a ostias de aquí, eso fijo. No tolero que nadie se dirija a mí por este canal como no se atrevería a hablarme a la cara.

Pero ya lo de votarme como peligroso, ha sido una puñalada trapera. Ya ni entran a debatir, pinchan en la banderita (que ya la he quitado, gracias a Wenmusic) y se largan, jodiendo a los que entran por aquí, que tienen que ser molestados por el anuncio tonto este.

Que también los de Blogger son subnormales a más no poder. El contenido de este blog es dudoso. ¿Y qué coño te esperas? Es un bitácora, en la cual se vierten opiniones y reflexiones personales. ¡yo no soy el papa, para cagar verdades! ¡Por supuesto que puedo estar equivocado! Pero vamos, que el mismo cartelito debería estar no sólo en todos los blogs, sino en todas las páginas de medios de comunicación y, en general, por todo internet. ¡Si la misma Enciclopedia Británica o el Diccionario de la RAE están en constante revisión! Verdades absolutas e inamovibles sólo las hay en las religiones. Como todo lo que dicen es falso, y no les importa desde hace milenios que así sea, pues no hay por qué plantearse en cambiar una coma.

Que mi blog es dudoso...¡pues claro, coño! ¿Quién dice que yo no sea una mujer, y me esté haciendo pasar por un tío? Ahhh! No se puede saber. Es dudoso. Esa es la magia de internet: nos enseña a dudar.

Sólo por eso, Internet ya es un avance abismal.

flor de un día dijo...

Uooo!

Anda que no da juego, el cuerpo humano para hacer fotos chulas! Con eso, un poco de imaginación y una camarita que esté medianamente bien...

Y... pufa! Mirando las fotos dan ganas de abrir un blog sólo para continuar colgando más.
Pero claro, ya compruebo a menudo que iba a costar de actualizar, con la falta de fotitos que hay! :(

Una cosa... La foto de la cerámica esa... la precolombina. Es algo en concreto? O una simple figurita? Es verdaderamente curiosa! He visto que se llaman huacos (creo, no?). Sólo era eso, me tenía intrigada.

Anónimo dijo...

Ostias compi, te dejo solo unos días y la que has liado XDDD
Mira, que haya imbéciles pulsando banderitas es inevitable, pero que una plataforma de blogs petendidamente seria utilice herramientas de censura como las que te han aplicado a tí ya me toca más los cojones. Te recomiendo encarecidamente que líes tu atillo y te vengas a ketari (necesitas pedir permiso para empezar, pero solo es para evitar problemas de saturación, un blog como el tuyo no tendrá ningún problema para alojarse) o bien a su hermano mayor nireblog, donde te das de alta con un correo electrónico y a correr. Para que no te dejes nada en este sitio, te recomiendo que te pongas en contacto con David (es el padre de las dos criaturas) y un tío hábil como tú no tendrá ninguna dificultad para pasarte con todos los bártulos a cualquiera de los dos sitios.
Un fuerte abrazo, hoy más que nunca.

Mendiño dijo...

Pues lo del blog de desnudos masculinos sería un puntazo. Eso sí, lo de sacar fotos chulas del cuerpo humano es de todo menos fácil. Vamos, a mí al menos me cuesta muchísimo. Está taaaaaan estudiado, que cuesta hacer algo que no haya hecho antes alguien.

Huaco...pues no había oído ese término, pero por lo que he leído en la Wiki...pues sí, supongo que será un huaco. Recomiendo ver piezas cerámicas (huacos, si tú quieres) de las culturas andinas, hay algunas fantásticas!


Pica...gracias compi. Había estado pensando, no creas, en tu servidor.

A mí, plin. Lo que a la gente le pueda resultar menos molesto. Si picar un letrerito cada vez que entren, o actualizar la dirección.

La cuestión es que no sé si los de Blogger me han hecho un favor (todo sea dicho, me he ganado el letrerito a pulso...ya me extrañaba que no me lo colgaran). Al fin y al cabo, es como hace años: sólo las pelis con rombos merecían la pena.

XDDDDDDD

Pues no sé, lo que queráis.

flor de un día dijo...

Vivaaaaaaaaaaa!!!!!!

Aúpa mendiguito!

:)))))))))))))))))))))

Mendiño dijo...

;)

je je je